J’ai cessé d’acheter Rivarol … les derniers numéros étaient faits pour pas loin de la moitié, d’articles inspirés par la pire doctrine catho-tradi qui soit … j’ai cessé d’acheter Rivarol parce que je supportais de moins en moins les références multiples à cette secte schismatique qui se dit « religion de la Tradition » … à croire que même le courrier des lecteurs était souvent phagocyté par une troupe de vieux, dont quelques jeunes, cacochymes haineux et jaloux qui ont oublié que leurs vérités datent d’un autre âge… tant pis si c’est quasiment d’un souvenir d’enfance dont je me suis débarrassé. Je râle déjà bien assez à entendre ou lire les infos, je ne tenais pas à ce que la lecture d’une presse qui, pourtant en principe, est la presse de ma famille politique, me mette dans le même état …
—————————————————————————————
Le chemin sous les buis 
13 commentaires
Comments feed for this article
novembre 6, 2012 à 4:20
Pierre Aragon
Le christianisme n’est pas de notre culture qu’il a pervertie. Je le considère comme mon ennemi.
novembre 6, 2012 à 6:28
uneilebienheureuse
Toujours étrange cette frange du « milieu » qui pense que le christianisme est une alternative au matérialisme actuel, alors qu’il est son origine…
Meilleures pensées camarade!
novembre 7, 2012 à 10:40
lecheminsouslesbuis
en fait, le christianisme est à l’origine de tout ce dont on crève : matérialisme, mondialisme, universalisme, marxisme, libéralisme … pouah !
novembre 7, 2012 à 8:38
Pierre Aragon
Discours de Celse : Celse, philosophe romain épicurien du IIe siècle écrivant en langue grecque, est l’auteur d’un ouvrage analytique et articulé, Discours véritable rédigé vers 178. Il s’agissait d’un ouvrage où il attaquait le christianisme .
Extraits dudit discours : « Il est une race nouvelle d’hommes nés d’hier, sans patrie ni traditions, ligués contre toutes les institutions religieuses et civiles, poursuivis par la justice, universellement notés d’infamie, mais se faisant gloire de l’exécration commune : ce sont les chrétiens […].
Dans ces derniers temps, les chrétiens ont trouvé parmi les juifs un nouveau Moïse qui les a séduits mieux encore. Il passe auprès d’eux pour le fils de Dieu et il est l’auteur de leur nouvelle doctrine […]. On sait comment il a fini. Vivant, il n’avait rien pu faire pour lui-même ; mort, dites-vous, il ressuscita et montra les trous de ses mains. Mais qui a vu tout cela ? […]
Sources : Wikipédia.
novembre 8, 2012 à 10:20
Pythéas Massaliote (@europaien)
A noter comme le rappelais Pierre Vial, la préoccupation urgente de Ratzinger de la mise en place d’un gouvernement mondial. Ces dépositaires de la morale et des dogmes du moyen-orient ont implanté en Europe un ersatz de judaïsme atténué par l’intégration de nos traditions païennes. C’est d’ailleurs la seule et unique raison qui a permis à cette religion contre-nature de prospérer aussi longtemps sur les terres d’Hypatie et des martyrs saxons…
novembre 8, 2012 à 12:51
kurgan69
N’ayant jamais été (et ce, pour les raisons énoncées ci-dessus) un lecteur de Rivarol, ce n’est pas moi vais m’en offusquer… bien au contraire !
Kurgan / Fiertés européennes.
« Le christianisme, lèpre de l’Occident, corrompt de son souffle fétide, de ses doigts pourris, tout ce qu’il touche. La maladie, toute maladie, est sienne. C’est là, sa condition de possibilité, sa catégorie, sa jouissance. Son sexe, en somme. Le christianisme… Cette désolée gâteuse, cette vieille toute de deuil infini, cette navrante sorcière, qui ne mouille plus de lécher, et à quatre pattes, les ulcères de Job. Et ces ulcères justement lui sont sacrés. Ils ne doivent pas… Ils ne peuvent pas guérir. On a besoin d’eux… Ils sont la démonstration ultime de la vérité christique. La preuve par pus ! Pauvre Job, idiot de la famille. Mais idiot utile… »
(Patrick Declerck / Le sang nouveau est arrivé / 2005)
novembre 8, 2012 à 2:31
lecheminsouslesbuis
Le truc, c’est qu’à une époque, je te parle là d’une date qui nous ramène une quarantaine d’années en arrière, on ne trouvait que Rivarol chez les marchands de journaux, dont la lecture nous réjouissait et nous confortait dans nos idées. On y trouvait encore les signatures de Rebatet, P.A.Cousteau et d’autres encore … c’est pourquoi j’ai longtemps gardé, même après la disparition des susnommés, une tendresse pour ce journal, en plus lié à des odeurs, à des couleurs : petite madeleine en quelque sorte…je crois bien que je me souviens du tout premier que j’avais acheté, avec au cœur, l’idée bien précise et le bonheur indicible, que j’appartenais au camp des réprouvés !
Elle est jolie ta citation, je ne connais pas ce Patrick Declerck …
novembre 9, 2012 à 2:05
kurgan69
Je te parle là d’une date qui nous ramène une quarantaine d’années en arrière… >>> C’est vrai qu’il y a une quarantaine d’années de cela, je n’étais pas vraiment en âge de lire Rivarol (j’étais plutôt branché « Toutou Journal », si quelqu’un se souvient encore de la chose !?! Haha)…
( http://blogpub.canalblog.com/archives/2007/10/11/5935382.html )
Je n’ai découvert que bien plus tard, en fait (du genre un peu plus de 10 ans après la mort de Rebatet quoi…). Et je n’ai jamais vraiment accroché, même s’il m’est (bien sûr) arrivé de l’acheter de temps à autre.
Mais bon, je comprends fort bien, le côté « petite madeleine » (j’aime beaucoup l’expression d’ailleurs) qu’il peut avoir… pour qui l’a connu aux grandes heures et – surtout – à une époque où il était (effectivement) le seul phare encore allumé !
Je ne connais pas ce Patrick Declerck… >>> Dispensable… mais bon, quelques « fulgurances & lumières » de temps à autres, dont celle-ci.
novembre 9, 2012 à 3:10
lecheminsouslesbuis
faudrait pas vieillir … 😉
novembre 10, 2012 à 7:25
cesarlhermite
Je suis bien d’accord. Mais surtout, ce qui m’exaspère chez Rivarol, c’est la totale absence de talent de ses rédacteurs. On est très loin du génie littéraire de Rebatet…Et puis, c’est toujours les mêmes rengaines haineuses et fatigantes : l’occupation, la guerre d’Algérie, la loi Gayssot ; et le même petit commerce d’épiciers antisémites, avec Bourbon, Ryssen…C’est un journal du passé, pas de l’avenir. Ils sont aujourd’hui ce que l’Univers était au XIXe siècle : la misérable boutique d’une extrême-droite bourgeoise, incapable et trop fière de son magistère moral pour admettre que le moindre talent étranger puisse leur faire ombrage.
février 3, 2013 à 12:45
aryosophiste
« … le même petit commerce d’épiciers antisémites… »
« … la misérable boutique d’une extrême-droite bourgeoise… »
Votre commentaire serait celui d’un métèque, un métèque enjuivé, pire encore, celui d’un des mignons du néo-talmudiste Guillaume Faye, que cela ne me surprendrait pas. Bourbon et Ryssen ? Voilà deux Français de sang qui n’ont pas encore renoncer à se battre et à désigner nos ennemis, les ennemis la France (ce sont les mêmes qui furent jadis dénoncés par un autre catholique de raison, Charles Maurras) et de la civilisation européenne. Rivarol ? Je n’en suis qu’un lecteur occasionnel. Je suis d’abord un racialiste puis un nationaliste de raison (tout comme Pierre Vial), un barrèsien qui se refuse à faire le tri dans notre héritage, celui de la Terre et des Morts. Catholiques, païens, agnostiques, etc. tout cela n’a plus la moindre importance. Nous sommes (nous, les Français de sang, les Européens, les Blancs d’ici et d’ailleurs) les premières victimes du mondialisme, du métissage imposé, de l’acculturation, de la violence allogène, de la haine judéocentrée. Les catholiques européens un tantinet rancis, lorsque leur catholicisme est enfin débarrassé de sa gangue sémite, me sont bien moins antipathiques que les métèques non-européens toujours plus nombreux, toujours plus remuants, toujours plus dominateurs. Au fond, nos vieilles églises, généralement construites sur d’anciens lieux de culte païens, sont désormais moins chrétiennes que spécifiquement françaises. Déterminisme. Voilà le maitre mot qui permet de dépasser les désaccords et les petites haines imbéciles. Et puis si vous ne supportez pas Rivarol, lisez donc Réfléchir et Agir !
février 4, 2013 à 1:46
lecheminsouslesbuis
Votre commentaire ne représente que votre opinion et votre jugement me parait un peu rapide. Vous ne me ferez pas revenir non plus sur ce que je pense des « catholiques un tantinet rancis » : je ne vois pas comment on pourrait traiter une maladie en s’appuyant sur le microbe qui en est à l’origine. Vous n’y voyez « plus la moindre importance »? vous savez donc ignorer les choses quand cela va dans le sens de votre pensée, car en ce qui me concerne, je m’étonne que des visions du monde radicalement différentes puissent être ainsi considérées.
Merci pour le conseil, je vais m’abonner à R&A …
février 5, 2013 à 5:41
aryosophiste
« Votre commentaire ne représente que votre opinion »
C’est l’évidence et c’est également le cas pour les autres commentaires.
« et votre jugement me parait un peu rapide. »
Vous avez le droit de le penser. Pour ma part, je hais les divisions qui font des nationalistes radicaux/racialistes des nains politiques. Le devenir, seul, de la communauté ethnoculturelle à laquelle nous appartenons, m’importe.
« Vous ne me ferez pas revenir non plus sur ce que je pense des « catholiques un tantinet rancis » : je ne vois pas comment on pourrait traiter une maladie en s’appuyant sur le microbe qui en est à l’origine. Vous n’y voyez « plus la moindre importance »? vous savez donc ignorer les choses quand cela va dans le sens de votre pensée, car en ce qui me concerne, je m’étonne que des visions du monde radicalement différentes puissent être ainsi considérées. »
La défense de l’identité française et européenne mérite bien de faire des compromis ! Je suis sur la ligne de Pierre Vial à ce sujet. Il y a les idées et les nécessités, en quelque sorte…